the
Anarchy is the order without the power
This is a phrase of Pierre Joseph Proudhon, who was the first to attribute positive meaning to the word "anarchy ", which was previously only used in derogatory sense, ie in the sense of chaos, disorder.
For those wishing to learn more about this French philosopher and anarchist I posted a link back to his page on wikipedia.
Speaking of anarchy without mentioning the thinkers who have given birth if not at least tried to define the concept, would be incomplete. Nonostante ciò non è l'obiettivo essenziale di questo blog. Dal momento però, che quei pochi lettori di questo spazio immagino siano interessati a conoscere come è stata pensata e discussa l'anarchia in passato, darò ne corso del blog alcuni cenni ed alcuni link utili per chi volesse saperne di più.
Dico fin d'ora, per chiarezza, che il fine di queste pagine è comprendere passo dopo passo come è possibile essere anarchico oggi, in un mondo fondato sul potere e sul concetto di stato.
Sarà anche interessante analizzare altre forme politiche reali o utopiche al fine di confrontarle con il pensiero anarchico per comprenderne le differenze o gli eventuali punti di comunanza.
Dopo questa doverosa premise, let us briefly analyze the above sentence that is fundamental to understand the anarchist thought.
Meanwhile, and this spiazzerà many, anarchy is defined as "order". This concept is crucial because, according to a mistaken belief as widespread as, anarchy is synonymous with chaos and disorder.
As mentioned in previous post the word "anarchy" lends itself to many meanings. We will analyze the concept of anarchy as a social and political organization. Anarchism is therefore
order without power, or social order where there is no sovereign power from imposing the rules and, of course, have the right to punish those who do not respect these rules.
Non è immediato comprendere questo concetto che può forse sembrare astratto e "campato per aria". Non stupitevi della cosa, è ovvio che sia cosi'. Fin da quando siamo bambini, infatti, ci viene insegnato a rispettare delle gerarchie, ad obbedire a degli ordini, a seguire delle direttive ed a sottostare alle regole imposte da una persona o un'organizzazione di persone che si pone al di sopra di noi dicendoci ciò che è lecito fare e ciò che non lo è.
Queste regole o leggi sono appunto imposte, ossia non vengono decise da tutti i componenti della società e presumibilmente non sono condivise da tutti. Il singolo individuo che entra in un'organizzazione volontariamente o meno deve quindi sottostare teoricamente a queste regole, ma può anche decidere di non rispettarne una o più di una. Nel caso attui un comportamento contrario alle leggi imposte dall'alto, il suo agire è considerato anti-sociale e incorre in diverse sanzioni. Tali sanzioni possono essere di varia natura: pecuniarie, penitenziarie, morali ecc.
Il suo comportamento fuori dalle regole può quindi essere moralizzato negativamente dalla società cosi' detta "civile". Il soggetto "ribelle" subisce un giudizio negativo per il suo agire e ne riceve eventualmente delle punizioni che, nel caso più grave ne prevedono l'allontanamento dalla società.
Tutto il nostro mondo è organizzato in questo modo: scuola, esercito, famiglia, stato ecc. E' un something that is taught now and then we seem "normal" and acceptable, a kind of imprinting.
We are also taught that this set of rules, laws and social norms are responsible for maintaining order and that, without them, there would be only chaos, or as it is incorrectly called by some, anarchy.
Anarchy but not this. Anarchy is not chaos and order, but without the existence of a higher power that determines what the rules are being followed, to judge what is "good" and what is "evil." If in fact
to anarchist thought all living things are equal, there can be no higher and lower, and consequently, no one can impose to others, indipendetemente is described.
How can then create order without power and authority? We'll talk later
0 comments:
Post a Comment